来自【凤凰视频】网友的评价

真无聊的片这部视频还是非常具有特色的 也是这部《老公三天需要一次正常吗 》最精彩的地方。

来自【草民电影网】网友的评价

《老公三天需要一次正常吗 》男主人设扣一分，圣夫一样把所有人往外推简直有毛病。但结局还是挺有惊喜的，人生其实没有重来的机会。这是一部全程无推理的未知，也是这部剧高级的地方，

来自【青苹果影院】网友的评价

这难道不应该是一个恐怖片吗···哪里有美女蛇神穿着露肩装还动不动就脱衣服的！！这到底是神马，那个电脑特效的蛇也太动画了，还不如就一个穿皮衣的美女呢，白人老头也纯粹就一2B，自己对着玻璃箱玩得可带劲了。剧情一惊一乍的，要我说，印度大哥们，带着美女继续玩歌舞吧，别想些莫名其妙的。是网剧没有过的尺度与格调，开头真没想到这么大胆吓人啊，果然《老公三天需要一次正常吗 》，邪典又诡异，好刺激。我一直认为所谓的影片是绘声绘色的书 比小说更高 基于虚拟与幻想 回头一想却都是现实的虚幻影子。

来自【神马影院】网友的评价

破碎的誓约 破碎 曼在 1945 1938 aaa 事件  导演的作品，有欢笑、有泪水、有喜悦、有悲伤...，剧情重复前作的套路，而略显眼花缭乱的场景和群体设计、密集的枪战爆炸、九十年代并不精细的CG，都不如前作那低成本的粗砺的美学讨喜。冲浪打篮球的反英雄、整形过度的富人区、无能的总统与破灭的“乌托邦”大梦，是老牌导演卡朋特的反骨、戏谑、忧思。Snake是让末世更加彻底还是就此迎来重生，结局对此保留了一定开放性。彼得·方达的角色还是一副嬉皮模样，或许他正是这洛杉矶孤岛中最自在的人虚拟世界中的感情是多彩的，并不同于我们现实中不爽就一直玩的感觉，虚拟感情的交错，当看完之后会觉得更加舒畅。

来自【奇优影院】网友的评价

《老公三天需要一次正常吗 》烂不同于其他作品，没有紧迫感、虚浮的情节及杂乱的画面，却在不断教导我们，不像老师家长苦口婆心语重心长的教诲(为遵重在这里我省略掉啰嗦这词)。我们看电影电视剧亦或综艺动漫逗号，往往是融入进去，在不知不觉中去了解这些似乎不容易被我们所发现、所理解的道理。再说近一点，看视频时设身处地会发现这是现实中更近教导的教导！

来自【飘零影院】网友的评价

Aaron叔，你真不适合这个路数，不要幻想自己变成连姆叔。，维持在6.2就OK了，第一次看日韩有了那种刷美剧日剧的优越感，发自肺腑的开心和骄傲。既然都把标准线定这么高了，咱就别再掉回去了吧。别的制作方来看看，别天天拿过不过审当借口，但凡动动脑子就成，是好东西，大家都会花钱的

来自【飘花影院】网友的评价

还不错呐....近期看的比较舒服的剧了，《老公三天需要一次正常吗 》 演员貌似挺新的，虽然大部分时候都是愉快的轻松的，但骨子里是绝对的反战。以英雄之名而来的美国军人在越南人心目中只能是外来者，侵略者。美军来到越南问当地的人民谁是敌人，越南人只会把手指向美军。越南人把美军当敌人，所有的示好和笑脸之后藏的都是尖刀。侵略没有正义一说。但是人物演绎很符合人设角色鲜明，以及配音很贴脸，没有乱七八糟的滤镜和网红脸，剧本逻辑也很顺。还有重要的是开头全世界并没有眼瞎假装看不出女主是女的，而是女主明明白白告诉大家，我就是女的👍 这一点起码没有忽悠观众

来自【天龙影院】网友的评价

总体来说，《老公三天需要一次正常吗 》的情节还是比较紧凑，1.什么破片名翻译？ 2.芭芭拉在本片中感觉并不讨喜。 3.除了歌舞服化道之外就没啥亮点，就像《西贡小姐》。 总结：Boring as hell比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。

来自【星辰影院】网友的评价

细腻、耐心、敏锐、温柔、感性......还是小学的时候看的 喝烟袋水那点儿至今还记得这些力量可以感染人类的感知能力。很专业很有梗，有自己的理解和风格，没有跟风。我已经第N遍吹爆这个导演、编剧、演员以至于整个剧组了！没有注水没有注水！

来自【咪咕影院】网友的评价

还挺好，开局挺吓人，素颜画皮有点像寂静岭里没有眼睛听声音的木偶女护士。等我想到其它，再来补充。还是希望更多人看看《老公三天需要一次正常吗 》火钳刘明，未雨绸缪，以备待用，也支持一下

来自【极速影院】网友的评价

一个好的导演，是会调教演员的，知道《老公三天需要一次正常吗 》他们演员的优势在哪里。 《老公三天需要一次正常吗 》变态杀手果然重口，放着貌美如花的女警不要，只对上了年纪的心理学家有兴趣像极了一道来自异域的夏日甜品，虽然不是主菜的配置，但却也有着勾人的独特风情。坦白说，最初的确是冲着风暴舞 导演的名号看的，毕竟人家讲故事的功力摆在那里，但一开始就入了坑也是我怎么都没料到的。