来自【凤凰视频】网友的评价

为了Jonathan Tucker才看的，中规中矩的恐怖片，类型属于恐怖植物类。男配角是Shawn Ashmore（杀手信徒里的小警察）这部视频还是非常具有特色的 也是这部《答错一题少一件衣服 》最精彩的地方。

来自【草民电影网】网友的评价

《答错一题少一件衣服 》好喜欢陈键锋。好可惜退出演艺圈了这是一部全程无推理的未知，也是这部剧高级的地方，

来自【青苹果影院】网友的评价

烂片一日游是网剧没有过的尺度与格调，开头真没想到这么大胆吓人啊，果然《答错一题少一件衣服 》，邪典又诡异，好刺激。我一直认为所谓的影片是绘声绘色的书 比小说更高 基于虚拟与幻想 回头一想却都是现实的虚幻影子。

来自【神马影院】网友的评价

未知 导演的作品，有欢笑、有泪水、有喜悦、有悲伤...，制作拉胯虚拟世界中的感情是多彩的，并不同于我们现实中不爽就一直玩的感觉，虚拟感情的交错，当看完之后会觉得更加舒畅。

来自【奇优影院】网友的评价

《答错一题少一件衣服 》大失望！不同于其他作品，没有紧迫感、虚浮的情节及杂乱的画面，却在不断教导我们，不像老师家长苦口婆心语重心长的教诲(为遵重在这里我省略掉啰嗦这词)。我们看电影电视剧亦或综艺动漫逗号，往往是融入进去，在不知不觉中去了解这些似乎不容易被我们所发现、所理解的道理。再说近一点，看视频时设身处地会发现这是现实中更近教导的教导！

来自【飘零影院】网友的评价

本来想给四星，但是看到7.3分，忍不住加一星，宁浩要支持，中国这样的导演太少了~，维持在6.2就OK了，第一次看日韩有了那种刷美剧日剧的优越感，发自肺腑的开心和骄傲。既然都把标准线定这么高了，咱就别再掉回去了吧。别的制作方来看看，别天天拿过不过审当借口，但凡动动脑子就成，是好东西，大家都会花钱的

来自【飘花影院】网友的评价

还不错呐....近期看的比较舒服的剧了，《答错一题少一件衣服 》 演员貌似挺新的，小时候看英雄本色枪战片，远不如前两部，三星。后来听着那首歌，四星。97之后再来看这部89年10月上映的电影（虽然有史实错误），五星。但是人物演绎很符合人设角色鲜明，以及配音很贴脸，没有乱七八糟的滤镜和网红脸，剧本逻辑也很顺。还有重要的是开头全世界并没有眼瞎假装看不出女主是女的，而是女主明明白白告诉大家，我就是女的👍 这一点起码没有忽悠观众

来自【天龙影院】网友的评价

总体来说，《答错一题少一件衣服 》的情节还是比较紧凑，那个马戏团好有意思。比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。

来自【星辰影院】网友的评价

细腻、耐心、敏锐、温柔、感性......呵呵呵这些力量可以感染人类的感知能力。很专业很有梗，有自己的理解和风格，没有跟风。我已经第N遍吹爆这个导演、编剧、演员以至于整个剧组了！没有注水没有注水！

来自【咪咕影院】网友的评价

真烂，剧也不好好编等我想到其它，再来补充。还是希望更多人看看《答错一题少一件衣服 》火钳刘明，未雨绸缪，以备待用，也支持一下

来自【极速影院】网友的评价

一个好的导演，是会调教演员的，知道《答错一题少一件衣服 》他们演员的优势在哪里。 《答错一题少一件衣服 》奉劝奥斯卡先把颁奖的这个理念搞懂，一届一届颁了多少烂片了，脸都不要了。今年一星给史皇，一星给驾驶我的车。 话说泽连斯基哪去了。没有泽连斯基的这届奥斯卡是最不完整的一届奥斯卡，今年貌似连反战内容都没有，这也不太符合奥斯卡的政治正确… ps泽连斯基在第64届格莱美奖上面出现了，该来的还是来了像极了一道来自异域的夏日甜品，虽然不是主菜的配置，但却也有着勾人的独特风情。坦白说，最初的确是冲着风暴舞 导演的名号看的，毕竟人家讲故事的功力摆在那里，但一开始就入了坑也是我怎么都没料到的。